这些人买的保险是不是后来都无效了

能买保险的时间到了不是跑了就是被*了

发型基本秒杀

腔调啊

长衫 呀，三大亨也穿的 。

墨镜男戴出了盲人效果...

没穿西装的

首先想起友邦保险的劣迹

46年还行，47年开始全面腐败

要说牛 还是你牛  牛B回复。。。我都没想到这一点 被你想到了。。。。。。。。

那时候长衫可不是人人穿得起的

岁月不饶人啊

对的 清一色的长衫  现在是没人穿这个了。。其实 蛮有型的

不过那时候也挺洋气，有带黑墨镜的。

同问

肯定无效了 这些人里估计有去TW的？

对的 起码 资本家一级。。。。。。。。。。。。。。。。。

后来5几年统一穿列.宁.装，审美就降了个层次，现在托淘宝福慢慢好了。

友邦保险的那点事

新中国成立后，随着国家保险机构业务的快速发展，再加上外国在华工商企业的收缩、转让和停业，外国在华保险公司的业务来源越来越少，长期垄断中国保险市场的局面已经一去不返。到1952年底，外国在华保险公司都陆续申请停业，自动退出中国保险市场。这当中也包括友邦。

友邦保险将所有的资产转移走后，也将大批的中国保户抛弃了。1992年重返中国大陆在上海复业时，有人曾拿出解放前投保友邦的寿险保单要求理赔。友邦曾经的老客户张近德，当时是上海荣利内衣公司的老板，于1936年9月在友邦人寿花费1万法币购买了一份30年期的人寿保险。

然而它无论如何也想不到，在太平洋战争爆发后的第二年（1942年），友邦公司“失踪”了，既没有人告诉他办理退保手续，也没有人告诉他新的地址。

张近德没有放弃，一直在打听友邦的下落，在“****”期间，还冒着风险将原始保单和6年的缴费收据藏了起来。1978年时，他听说友邦搬到了香港，还曾写信到总部设在香港的美国友邦保险公司查询，但杳无音信。

直到1980年3月，美国友邦从香港寄来一纸答复：

换句话说，投保人中断缴费后，保险公司把退保金用于支付后期保费了，支付完了，合同也就终止了。很显然，保险公司以张近德老人没有继续按时缴纳保费为由宣布保单失效，但保险公司明明找不到了，即便想继续交又能到哪里交费呢？错不在张近德。

1992年，友邦重返中国大陆，再次在上海开业，成为改革开放以后第一家在中国开业的外国保险公司。此时，张近德老人已经抱憾离世，这个未了的心愿成了其子张瑞祥需要完成的一项重任。当从报纸上得知友邦“重回”上海的消息后，张瑞祥一次次前去交涉，但屡遭挫折。

友邦以现在的友邦与解放前的友邦没有法律上的继承关系而拒绝理赔。到底有没有法律继承关系，这个问题到现代还有争议，但友邦一直拒绝却是事实。而且有意思的是，友邦一方面不承认有这层法律继承关系，另一方面又在其官网上宣传1992年“友邦保险重回中国内地”，有“近百年基业”，“在亚太区根植近百年“。

其实，对于解放前遗留的人寿保险契约，中国政府曾专门出台《解放前保险业未清偿的人寿保险契约给付办法》，规定外商保险公司都应自行筹资由原公司或委托的代理人负责办理清偿。然而最后的结果是，除了瑞士一家名叫利华人寿的保险公司外，其他都没有在我国留下机构和财产，其寿险保户一直没有得到清偿。

也许是受“中国人的养老钱怎么能够掌握在外国人手中”那句话的警示，友邦保险虽然是改革开放后第一家得以在中国大陆营业的外资险企，但也是迄今为止唯一一家可以经营人寿业务的外资险企。

友邦之后，再无一张外商独资寿险牌照获批。

2001年12月11日，中国加入了世界贸易组织。按照入世时的承诺，我国的保险市场逐步对外开放。在人寿保险市场的准入方面，中国承诺，允许外国寿险公司在华设立合资公司，外方可以自由选择合资伙伴，但外资股比不得超过50%。此后成立了数十家中外合资寿险公司，没有一家是外资控股。

目前，所有的在华保险公司都受到中国保监会的实时监管，而经过数年的改进之后，特别是业内所称的“偿二代”自2016年全面实施之后，中国对于保险业的监管已达到世界先进水平。所以，各位看官还请安心投保吧，无论是中资险企还是合资险企都还是OK的！

顺带一句，此文没有虚构成分，仅供一阅，友邦的同行勿喷。

（以上文字里来自知乎，但是，作为宽带山懂王，友邦保险在国内曾经做的坏事，我很小时候就知道了）